?

Log in

No account? Create an account

mythos_mb


OPERA ROTAS

Блог Михаила Бекетова о рекламе, продажах и публичных выступлениях


СМЕХ СКВОЗЬ СЛЕЗЫ - ИЗ ШКОЛЬНЫХ СОЧИНЕНИЙ.
mythos_mb
Оригинал взят у al391 в СМЕХ СКВОЗЬ СЛЕЗЫ - ИЗ ШКОЛЬНЫХ СОЧИНЕНИЙ.
Оригинал взят у grimnir74 в СМЕХ СКВОЗЬ СЛЕЗЫ - ИЗ ШКОЛЬНЫХ СОЧИНЕНИЙ.
Старое - но грустное. Конечно, это не повально - но, как говорят, и не редко.

img_7120701_5954_1


[ЧИТАТЬ И ПЛАКАТЬ]"Соченение: В одном депотртаменте жил был чиновник. Звали его Абкакий Абкакович. Фамилия ему была Башмаков. Он был малинький, плюгавонький, слепынький, марщистый и с лысиной во все литсо. Работал Абкакий тютюлярным советником. Целый год ниперестовая Башмаков
носил сапоги и только раз в год менял прокладки. Абкакий был сильно не превлекательный и никто из чиновников не хотел оддавать ему честь. Некто не знал от куда пришел этот ничтожный бюрократ в офис. Все на него какбы плювали. Первый же посетитель сувал ему под нос бумажку и
Абкакий начинал ее переписывать. Башмаков был очень трудоемкий и любил свой бизнес...".


Следующее сочинение было посвящено пушкинскому "Дубровскому". (далее тексты с исправленной орфографией и пунктуацией).


"У Троекурова было много денег, крестьяне, девки под забором, род, связи. Ел и пил алкоголь он без перерывов. Троекуров относился к людям с недоброжелательностью и в доказательство того порой спускал на них собак и мишек Крестьяне уважали барина за финансовое благополучие. Чиновники трепещали над Троекуровым, который, с его стороны, был
большой шалун и хам. Троекуров был также гурман: два раза в неделю он обжирался, как свинья, и недомогал."

Дальше уже идет косяком. Вот, например, краткое содержание "Песни о Вещем Олеге":

"Однажды астролог сказал Олегу, что тот помрет от коня. Олег накричал на астролога, но коня сдал. Прошли многие года. Однажды Олег пришел на кладбище животных. Там его ждал конец жизни. Астролог оказался прав: в трупе личной лошади князя завелась гадюка. Она укусила его за ногу, и он приостановил свой жизненный путь."

А вот как точно анализирует школьник любовь Обломова к Ольге: "Любил ли Обломов Ольгу? Да, но как-то по-русски: лежа, вяло и недолго".

Совсем иная любовь сложилась между Онегиным и Татьяной: "Сначала Татьяна горячо любила Онегина, а он ее в глаза не видел. Когда Татьяна, красная от позора, призналась Онегину в любви, он ей сказал такой холодный текст, что лучше б он молчал. А потом Татьяна похолодела, а Евгений решил начать все сызнова. Но было поздно. Костер замерз, и угли закоченели..."

Особенно трогательны, конечно, женские образы. Прекрасна, скажем, булгаковская Маргарита: "Маргарита вымазалась жирным целебным кремом, села на швабру и полетела навстречу своему счастью".

О Наташе Ростовой: "Красивость Наташи шла из ее каких-то глубоких внутренних мест, снаружи она была средней. Например, у нее был большущий неэстетичный рот, отнюдь не затмевавший ее красоты".

Наверное, самое большое число откровений написано по поводу "Войны и мира": "Во время встречи князя Андрея с дубом многое в его голове встало на место".

"У Наполеона, как известно, были жирные ляжки, которые гадко, мерзко тряслись, причем не от русского холода, а от отрицательности персонажа".

"Пьер разглядел звезды на небосводе, раскаялся в культе Наполеона, сблизился с народом, и слезы проступили на его добрых щеках".

"Платон Каратаев был весь русский и круглый, как национальный колобок".

Немало нового узнаем мы из сочинений и о творчестве Достоевского:
"Раскольников жил в настоящем гробу без самых элементарных удобств".

"Свидригайлов - нравственно ограниченный человек, ему пошло снятся девочки".

"Соня Мармеладова совсем бедная, она вынуждена заниматься распродажей собственного тела за бесценок на улице".

"Раскроив голову старухи-процентщицы колуном, Раскольников задумался всерьез о смысле жизни".

Досталось в сочинениях и поэзии:

"В конце поэмы Блока "Двенадцать" первым идет Христос в белом чепчике из роз, а вторыми - дюжина моряков-апостолов..."

"Василий Теркин все время забавно хохмит, согревая души солдат-односельчан".


Новое поколение выбирает конкретность. Оно очень не любит абстрактных рассуждений. Новое поколение немногословно. Если уж писать, то писать по делу. Мальчику в школе сказали: надо написать сочинение на тему "Собака - член моей семьи".

Мальчик и пишет:

"Собака Джек - член нашей семьи. Наш член большой, лохматый и добрый. Ночью член спит на коврике, а днем бегает по пустырю, играет с другими собаками, членами других семей. У нашего члена все время мокрый, холодный нос. Когда к нам в гости приходят гости, они гладят нашего
члена, а он старается залезть к ним на колени. Когда наш член голодный, он весь покрывается слюной. Когда наш член болеет, мы несем его к ветеринару...".

Иногда школьники пишут сочинения и изложения на исторические темы:

"Древние славяны занимались абортничеством".

"Иван Грозный был тиран. Он убил сына и бояр. По всей стране разгуливали его блюдолизы с собаками и вениками, которые обозначали опричников".

"Нельзя идеализировать Петра, у него тоже были отдельные недостатки и промахи, например, он часто собственноручно убивал людей, рвал зубы подчиненным, любил пропускать одну за другой чарку алкоголя..."

"Конкретно восстания 1825 года не получилось. В результате царской разборки все крупные авторитеты декабризма были ликвидированы на висИлице .Страна накрылась царским мраком".


Продолжая тему...

Современные дети знают, кто такая Бритни Спирс, Беркова, Буш, Путин, или Ющенко, разбираются в мобильниках и помнят наизусть имена 38 покемонов. Но такие фамилии как Ленин, Гагарин, Достоевский им уже ни о чём не говорят. Мало того, 12-13 летние школьники понятия не имеют,
что такое СССР, о чём наглядно свидетельствует серия проведённых в конце 2006 г. опросов..

На вопрос "Кто такой Михаил Кутузов?" четвёртая часть учащихся ответила что: "Кутузов возглавлял войска России в период Великой Отечественной Войны и погиб, подорвавшись на мине".
При этом "главный полководец" "перешёл через Альпы", "возглавил борьбу против поляков" и "отстоял Москву зимой 1941г". За что, надо полагать, и был "удостоин Сталиным" званий "военначальника Советской Армии" и "Заслуженного Маршала СССР". В свободное от ратных дел время, по мнению детей, ему довелось побыть спортсменом и актёром кино...

Ленина половина ребят не знает в принципе. Многие считают, что это бывший президент не то России, не то Украины, не СССР. Также известно, что "великий писатель" В.И.Ульянов не выговаривал букву "р", "основал бывший город Ленинград", "лично расстрелял царскую семью, за что и был отравлен Сталиным". Теперь он "памятник на площади", а "тело его лежит в КрЫмле. Это территория России".

Сталин "главный в стране после Ленина". Власть он "захватил" коварно "отравив бывшего президента грибами". "Он закончил Первую мировую войну и выиграл вторую". При этом "лично вёл солдат в атаку, а вернувшись правил дальше" и "для развлечения расстреливал людей".

Мазепа - "украинский писатель". Или "актёр". Хорошо хоть тоже украинский. Иван Франко - "на Украине есть такой город"...

Отдельно про СССР:

"Когда был союз СССР, люди не обращали внимания на одежду. Мужчины одевались в галоши, телогрейку, лёгкую шапку и перчатки, когда работаешь. А женщины в кофту, перчатки, шарф на голову, чтоб голова небыла видна, и тоже в галоши."

"В свободное время люди ходили в Мавзолей. Там они встречались, пили чай, обменивались новостями, тусовались. В Мавзолее лежал мёртвый Ленин и людям нравилось его целовать".

"Люди в СССР всегда работали и отказывались отдыхать. Придя домой сразу ложились спать, потому что сильно уставали за 18 часов. Сны люди не смотрели".

"Продукты в СССР были некачественными. За колбасой были 20 километровые очереди, а колбаса одной фабрики иногда была даже зелёной. Телевизоров у людей небыло".

"У СССР был красный флаг, поэтому в моде был красный цвет. Красный цвет это цвет крови, которую проливаешь, когда много работаешь. Дети ходили в красных галстуках, женщины в красных платьях, в домах были красные обои".

"..война началась в 6 утра, и первым делом полетели самолёты. В СССР тогда все спали и не были готовы к войне. Поэтому в тот же день немцы дошли до Москвы. Но русские всё-таки отбили атаку и с помощью Америки выиграли войну.

После войны было много убитых и героев. В лесах валялись сбитые самолёты и танки, а в речке можно было найти водородную бомбу, и глубоко под водой валялись миномёты убитых немцев. Все хотели быть героями и с нетерпением ждали следующей войны"...

Привет чистенькому!
mythos_mb
Здрасьте, я ваша тетка из Киева, приехала у вас жить!

Когда захожу в ЖЖ, иногда ощущаю себя этаким "подглядывающим Томом" перед большой замочной скважиной. Пришел, посмотрел, что тут делается, ушел.

Естественно, и развите блога происходит не шатко, не валко. Друзей не добавляю, те, кто в ленте присутствуют, примелькались. Как будто в одну и ту же коммунальную квартиру заходишь, и лица все те же, и разговоры все про то же. 

Френдят боты. Спам в комментарии забрасывают, я его регулярно чищу. Так, что здесь у меня не "уютненький", но, по крайней мере, чистенький.

Привет чистенькому!

коммерческое предложение как пиротехнический эксперимент
mythos_mb
30 июля в 18 00, место действия Екатеринбург
Семинар-практикум-мозговой штурм "Как написать коммерческое предложение?"


Помните фильм «Формула любви»? Тот эпизод, где Жакоб и Маргадон играют в городки.

Ваш удар, принц!

Жакоб достает бомбу, прикуривает от сигары… Городошная фигура вдребезги.

Хорошее коммерческое предложение подобно этой самой бомбе. Особенно когда речь идет о массовой рассылке. Мы не всегда знаем адресата в лицо, но должны убедить его на расстоянии. Заставить подняться с теплого места и совершить кое-то действие.

Как это сделать, черт побери?

В четверг, 30 сентября, в 18 00 приглашаю вас в адскую кухню! Мы соберемся, чтобы сделать гремучую начинку из эмоциональных образов, логических доводов, коммерческих аргументов, продающих моментов. И собрать настоящий взрывпакет для мозга.

Продиктовать рецептик? Мы сделаем лучше. Мы сами вместе создадим модель, или несколько моделей продающих сообщений, которые будут привлекать новых клиентов в наших рассылках.

А пока я открою страшный секрет. Впрочем, вы и сами его знаете.

Работают все письма, которые мы пишем и отправляем клиентам. Только работают они по-разному. Иногда одно письмо на тысячу адресов. А иногда выстреливают 10 писем из 10 отправленных.

Брюс Бартон, основатель известного рекламного агентства BBDO однажды написал письмо, и разослал его по 24 адресам. Отклик был стопроцентный, письмо собрало больше 30 тыс долларов.

Пример ближе. Небольшая статья в газете, - всего 200 или 300 слов, написанная мной почти 10 лет назад, «включила» клиентский поток розничного направления одного очень известного сегодня банка. «У нас тут очередь на открытие вкладов!» - радостно сообщил мне управляющий по телефону на следующий день после выхода статьи.

Еще ближе. Когда-то я занимался телефонными продажами. Сегодня только пишу письма. Две недели назад небольшое информационное объявление собрало зал на 120 человек на трехчасовой мастеркласс.

Письмо – это самая простая возможность получить быстрый отклик от ваших клиентов. Вопрос в том, где конкретно оно будет находиться на шкале от полного, замороженного нуля до 100% результата.

На семинаре «Коммерческое предложение» мы на практике отработаем самые важные принципы и приемы, которые уверенно приближают ваше письмо к конкретным потребностям и желаниям людей, которые будут читать ваше предложение.

· Как создать продающий заголовок?
· По каким полочкам разложить продающие аргументы?
· Как еще повысить КПД коммерческого предложения?
· Что хочет знать ваш клиент и что он хочет услышать?

Если вы еще думаете, как с пользой и с интересом провести вечер ближайшего четверга, ждем вас на очередном семинаре, посвященном продающим текстам.

Регистрация по телефону +7 912 24 58 422 или по адресу beketov70@yandex.ru

Практикум по составлению продающих коммерческих предложений состоится в четверг, 30 августа, по адресу Первомайская, 15 офис 506.

Стоимость участия – 1200 р для корпораций,
950 р. для частных слушателей


интересная мысль с утра
mythos_mb
О народной мудрости, и о том, что несут в себе послания, заключенные в пословицах.

...

Есть два уровня. Первый - уровень текста. Он говорит то что говорит. Тексты народных изречений говорят:

- без труда не вытащишь рыбку из пруда
- один в поле не воин
- лучше иметь синицу в руках чем журавля в небе

Второй - уровень интерпретатора.

Большинство людей будет воспринимать и расшифровывать эти тексты как прямое и однозначное послание.

Другие, - их гораздо меньше, - захотят понять, насколько однозначны эти послания.

Что значит "без труда"? Без какого труда? Без труда вообще или предельно сфокусированного? И даже так: без чьего труда - моего или того человека, которого я найму для того, чтобы эту рыбку вытащить, продать ее и заплатить рыбаку?

Действительно, метафора амбивалентна. И ответ находится уже не в послании, а в тех внутренних движениях и установках, одним словом, ресурсах, которые есть у интерпретатора. Если он лидер - он и закон прочитает так как ему необходимо.

из разговора с eduardk

забавную игрушку увидел в френдленте Фейсбука
mythos_mb


Mythos_mb: ну, Википедии на том именно уровне явно не место. Фотосайт необходимо сдвинуть уровнем ниже. А  выше поставить что-то типа Wordpress - когда человек создает отдельный сайт именно с самоактуализаторской интенцией (в том числе и для зарабатывания денег) как реализацией персональной стратегии. А в общем - прикольно.
И... мэйлру это отражение не базовых, но низших инстинктов (что-то типа игры дикарей с бусами) что в данной модели может быть перемещено куда-нибудь в подвал


Русские и зарубежные классики против экзамена
mythos_mb
От Mythos_mb: Воистину "гуманитарный" подход. Ничего, правда, что писатели иногда говорят устами своих героев, ничуть на них не похожих. Например, самому Конан Дойлю в голову бы не пришло использовать дедукцию в жизненных ситуациях.

Ну и... поверхностно как-то, но все равно весело. Рекомендую


Оригинал взят у philologist в Русские и зарубежные классики против экзамена
Даниил Хармс любил принимать экзамены. Как увидит зачетку, так сразу пять ставит. По всем предметам. Другие преподаватели обижаются, что сразу по всем, а Хармс смеется и язык им показывает, а особо недовольных кидает в яму с известью, просто ужас какой-то.



Толстой принимает экзамен. "Готовился?" - "Да". - "Бери косу, начнем с конца поля, воон оттуда! Рассказывай..."

Принимает экзамен Бабель. – «Профессор, сдает студент Иванов» – «Я знал об этом еще вчера. Дальше»

Принимает экзамен Ерофеев. В процессе ответа студента что-то смешивает и пьет, теряет сознание, кричит «И немедленно выпил!». В конце студент закалывает Ерофеева ножом

Бунин. "Господа, всем, кто из Сан-Франсиско - неуд"

Принимает экзамен Белинский, Писарев и Добролюбов. Ответ студента публикуется в газете, после чего идут разгромные рецензии экзаменаторов

Экзамен принимает Владимир Ульянов-Ленин: "К экзамену готовились?" - "Да." - "Зря, батенька, зря. Теперь всё совсем по-другому будет."

Экзамен принимает Солженицын: [цензура] - "Да" - [цензура]. Арест. Статья. Соловки.

Принимает экзамен Лермонтов. Много ерничает, острит, дразнит студента, потом вызывает его на дуэль, за что деканат потом высылает его на Кавказ

Экзамен принимает Белинский. "Сейчас мы рассмотрим, что же вы хотели сказать своим ответом..."

Экзамен принимают Стругацкие.
-"Списывали?" – "Нет" -"А что уши такие волосатые?"

Экзамен принимают Стругацкие: "Это - Деканат. В какой-то момент может показаться, что Он капризен, но нам кажется, что к сессии допускают не самых умных и образованных, а тех, у кого и надежд-то никаких больше не осталось, самых.... несчастных что ли. Но даже самый разнесчастный вылетит отсюда в три счета, если не умеет вести конспекты. Остальные на осень, масаракш!"

Экзамен принимает Хлебников. Студенты тянут билеты из наволочки, но видят на них только набор слогов. в конце экзамена мнения относительно профессора разделяются, три человека сдают, остальные пишут монографии.

Экзамен принимает Александр Пушкин: «К экзамену готовились?» - «Да». - «Фамилия?» - «Дантес»

Принимает экзамен Фадеев. В середине ответа что-то подписывает, студента уводят на расстрел


Read more...Collapse )



велик могучим русский языка!
mythos_mb

Mythos_mb: Такие вещи действительно надо хранить, культивировать и передавать от поколения к поколению ))))
Хотя, конечно, очень на фейк похоже...


Американский физик Джордж Тригг (George L. Trigg) в бытность свою редактором журнала "The Physical Review Letters" постоянно, но безуспешно пытался втолковать авторам, что приносимые ими статьи должны быть безупречными не только с научной, но и с грамматической точки зрения. Отчаявшись, он написал в своем журнале несколько ехидных советов, которые позже были опубликованы и в вольном русском переводе в газете СО АН СССР "Наука в Сибири".

Вот они:
1. Заменяя существительные местоимениями, позаботьтесь о правильном его согласовании.
2. Между нас говоря: падеж местоимения тоже важен.
3. Если вы хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.
4. Глагол, кроме того, всегда должны согласовываться в числе с существительными.
5. Не надо нигде неиспользовать лишних отрицаний.


Read more...Collapse )

бяяяяяяяяя
mythos_mb
в такую степень фрустрации я себя давно не загонял.

Фрустрация - в смысле этап творческой раскрутки идеи. Как это водится, сначала все кажется просто - ну написать текст для буклета. Потом оказывается, что в маленький абзац текста ты хочешь уместить слишком много чего. И с этой идеей уже не расстаешься.

Потом перечитываешь глыбы полезных и не очень а порой и совсем бесполезных данных. Потом снова фрустируешь...

Написал первые 4 абзаца, пошел отдыхать.

Итого

Сбор и прочитывание всего чего можно - два дня
Осмысление - один день
Первые 4 абзаца - 5 часов

Прошу прощения за рваный и хаотический стиль изложения, он как раз прекрасно передает состояние мозга )))

мда... уж
mythos_mb
строчка в шапке "вы читаете свой журнал" попахивает шизофренией.

"Вы смотритесь в зеркало"
"Вы осознаете что ковыряетесь в носу"
"Вы слушаете себя по телефону"

Зачем мне об этом напоминать? Задумался

Ставлю новую метку: "да уж..."

Филологические анекдоты
mythos_mb
Оригинал взят у philologist в Филологические анекдоты
Лев Толстой писал свои романы тушью от Max Factor и от этого они приобретали дополнительный объём, длину и выразительность.



Анекдот 70-х годов.
- Что такое ЦК КПСС?
- Набор глухих согласных.

Льюис Кэролл, проезжая по России, записал чудное русское слово "защищающихся" (thоsе whо рrоtесt thеmsеlvеs, как он пометил в дневнике). Английскими буквами. Вид этого слова вызывает ужас... zаshtshееshtshауоуshtshееkhsуа. Ни один англичанин или американец это слово произнести не в состоянии..

На филфаке идет лекция по языкознанию, препод самозабвенно вещает:
- Есть языки, в которых два утверждения подряд означают отрицание. Есть языки, в которых отрицание и утверждение, поставленные рядом, означают отрицание, а есть языки, в которых та же самая комбинация означает утверждение. Но запомните, что нет такого языка, в котором двойное утверждение обозначало бы отрицание!
Голос студента с задней парты:- Ну да, конечно!

Read more...Collapse )